Один из аргументов, которые я слышал- пример, как благоприятно повлияло членство в НАТО на Грецию, близкого православного соседа Сербии.
Я извиняюсь, но Греция присоединилась к НАТО во время, когда СССР предоставлял огромную угрозу Европейской и Атлантической безопасности, которая включала в себя Грецию. В то время было выгодно быть частью этой безопасности, которая способствовала процветанию.
Геополитическая власть изменилась в последние несколько лет. Членство в НАТО или ЕС НЕ гарантирует процветание, и не является некой волшебной палочкой, способной улучшить ситуацию в Сербии или где либо на Балканах.
Следует взглянуть на Румынию и Болгарию, и сравнить инвестиционный климат с Сербией, которая является центром власти и влияния по сравнению с Софией или Будапештом. Их членство в НАТО не привело к ожидаемым результатам.
Более того, пост коммунистические страны, такие как Россия и другие, которые вполне преуспевают в экономической плане, делают это в результате их рыночных реформ, таких как единый налог и уменьшение социализма, которые превосходят рыночные характеристики ЕС. Это верный путь к улучшению благосостояния народа, а не членство в НАТО.
Я мог бы предположить, что Сербия выиграла бы как и Греция, если бы она присоединилась к НАТО/ЕС в ту пору. На сегодняшний день я не вижу никаких преимуществ для Сербии от членства в НАТО.
С другой стороны я вижу огромный потенциал для процветания Сербии, если она сможет предовратить дальнейшее расчленение страны ( и потерю стратегических ресурсов и выхода к морю) , являясь при этом частью Европы и частью «цивилизованного» мира не приглашая тысячи социальных бюрократов из Брюсселя для микроменеджмента дальнейшего расчленения Сербии. С экономической точки зрения я не вижу никаких преимуществ для Сербии от вступления в НАТО или ЕС.
Геополитика изменилась с 1999 года. Экономический центр тяжести сдвигается к Евразии, уходя от Брюсселя или Вашингтона, делая НАТО менее значимым..
